ТОП 10 Фильмов, Которые Вы Поняли Неправильно

44 тис. переглядів13

    Зацени наш Телеграм-канал ►► t.me/joinchat/AAAAAEVGeedH360U7B_8ng
    Зайди на сайт www.WatchMojo.com
    Подпишись►►ukup.info/two/NDZSqPGteAw2oGSgs5IuWA
    Хочешь заказать кепку, кружку, майку, ручку, наклейки или бутылку для воды с символикой WatchMojo? Это можно сделать здесь: watchmojo.com/store/
    Возможно, вы захотите посмотреть эти фильмы еще раз. В этом списке мы рассматриваем картины с сильными посланиями, которые часто неправильно понимаются. Наш список включает "Бойцовский клуб", "Паразиты", "Грязные танцы" и многое другое! Знаете ли вы какие-нибудь фильмы, которые люди точно не поймут? Не забудьте рассказать нам об этом в комментариях.
    Подпишись для новых Топ-10 каждый день и смотри не отрываясь видео о ПопКультуре, Знаменитостях, Музыке, Телевидении, Фильмах, ВидеоИграх, Политике, Новостях, Комиксах и Супергероях. У канала WatchMojo 10 тысяч загруженных видео в Топ-10 листах, Историях создания, Биографиях, Советах, Руководствах, Обзорах, Комментариях и прочем. WatchMojo - ваш надежный проводник в оценке ПопКультуры!

    Опубліковано 11 днів тому

    КОМЕНТАРІ

    1. Александр Ступин

      без сопливых обойдусь, решая кто для меня положительный, кто отрицательный и ради чего смотреть фильм, мне может экшон нравится, а не всякие там посылы в стиле старика Ридли и его дудки робота.

    2. Nupogodit

      Более чем уверен, мало кто понял фильм Форрест Гамп...

    3. Cornelius

      Бойцовский клуб превьюшки, заставило зайти. По аве думаю понятно

    4. MARIO LYIDJI

      по мойму чушь полная..каждый понимает смысл как понимает..и ненадо навязывать клише..

    5. Артем Черемных

      А что с переводом нельзя было нарезать!?

    6. Роман Шиблёв

      Ну, в целом всё верно. Однако "Бойцовский клуб" более многоплановый в своей довольно узкой теме. Тайлер - нигилист, психопат, пришедший к терроризму. Джек - винтик механизма социума без мысли, который отказывает себе даже в инстинктах, чтобы получить блага, которые считают статусными, модными общество, а он потворствует этому в желании быть достойным этого общества и его ценностям. Марла - эгоцентристка, наплевавшая на все моральные устои негодяйка, которая пользуется всем, чем может, чтобы получить себе явную выгоду и удовольствие, избегая от какой-либо мысли о том "зачем". К финалу фильма их приводит тот, кто имел самую яркую личность и самый несломимый вектор движения к поставленной цели - Тайлер. "Мы - из поколения мужчин, выращенных женщинами. Поможет ли другая женщина в решении наших проблем?" говорит персонаж Бреда Питта, возможно, пытающийся отвратить от личины Марлы - эгоизма. Дёрден ставит главную цель, которая отвергает все принципы общества, пествует приверженность идеи, превалирование идеи над личностью. Некоторые даже могут увидеть в облике Тайлера фашизм, который описан в "Доктрине о фашизме". Но инфантил был уничтожен самим достижением поставленной цели, ибо создал сам социум, став его частью, дав Джеку его собственные правила его собственного кусочка общества, став его лидером, ублажив эго Марлы. История ГГ фильма - это история взросления человека, а все трое - это лишь части малолетнего дeбилa. Его протест, крах и гниение. Чак Паланик в своей книге такое явно не подразумевал, но фильм сделал очень яркую адаптацию романа "Fight club", которую очень интересно пересмотреть после прочтения "Общество спектакля" Ги Дебора и его других работ.

    7. Дмитрий Отношенный

      Остров проклятых глубже чем кажется

    8. Максим Данько

      Видимо, Собчак вдохновилась "Прирождёнными убийцами", потому и поехала к скопинскому маньяку. Только в фильме для журналюги всё кончилось плачевно.

    9. Григорий Осипов

      Зеленый слоник вот фильм который прняли не правильно

      1. MARIO LYIDJI

        по моему голимая чернуха...

    10. Джо Полочка

      ??????

    11. Джо Полочка

      А видео на русском не как вставить , а

    12. Малый Писатель

      Звездный десант - хорошо показывает милитаристов.

      1. Let`s go

        это не прикрытая пропаганда фашизма, в итоге верховена затравили этим и ему пришлось "оправдываться" ( даже в дивиди это "оправдание" впихнули)

    13. Александра Федисова

      тут все фильмы воспринималась как и должны были.. забыли уж тогда матрицу. там есть что упущенно

    14. Time Lord

      Мне кажется, что массмедиа не стримится показать правдивую информацию, а просто вбросить что-то очень спорное и резкое, чтобы получить сильный отклик от пользователей СМИ. Поэтому там сплошная грязная, тупорылая и гнусная лож, которая очерняет всё хорошее и не привносит ничего кроме конфликтов...

    15. Ivan Lyutiy

      завтрак у Тиффани - фильм буквально о ТП, которая рушит свою жизнь своим идиотским образом жизни, ставя личные интересы в гулянках и роскоши выше порядка. но девки зафанатели от Тиффани

    16. Ivan Lyutiy

      #1 лицо со шрамом - фильм о том, как НЕ НАДО вести преступный бизнес

    17. Алексей Ханжин

      К сведению, Майкл Карлионе никогда не был мегкотелым, наоборот был тверд как скала и хлоднокровен. Советую книгу прочитать. С Рембо, тоже советую прочитать книгу.

      1. Let`s go

        при чем тут книга? это разные произведения, а если для того что бы понять смысл фильма нужно книгу читать то это просто бездарный режиссер, сценарист, продюсер...

    18. Йога и стыд

      а где "страх и ненависть в Лос-вегасе"?

    19. SliznyakYT

      0:50 - Звёздный десант 1:41 - Паразиты 2:44 - Снайпер 3:43 - Рэмбо: Первая кровь 4:47 - Грязные танцы 5:51 - Американский психопат 7:02 - Прирождённые убийцы 8:14 - Волк с Уолл-Стрит 9:36 - Крёстный отец 10:56 Бойцовский клуб

      1. SliznyakYT

        @Muhammed Rt Не за что😉

      2. Muhammed Rt

        Пасибо

    20. Роге Окнелаксом

      Ну, если бы Тизл был в фильме показан меньшим дегенератом, то Рэмбо смотрелся уже не так однозначно. В книге в этом отношении персонаж проработан лучше. С Бэйтманом похожая ситуация. Хоть и не так критично в сравнении с книгой, но там шиза персонажа воспринимается несколько лучше. Книжный Бэйтман вызывает больше отторжения, его внутренние монологи обладют большими деталями, что даёт лучше понять (или оценить) его мотивы.

    21. жизнь вопреки. мозжечковая атаксия.

      "Заводной апельсин" Книгу все еще читаю. Фильм же, не только о насилии. Он о том, как важно быть собой...

    22. Сергей Алекс

      В фильме Рэмбо, герой Слая показан больше в положительном ключе, ставшим заложником обстоятельств, а вот в книге он более раскрыт и там он показан более отрицательным героем.

    23. Эрик Лэншерр

      Волк с уолл стрит класс

    24. Мирослава Штурман

      Откуда ты знаешь ,как я поняла эти фильмы ?

    25. Чёрный

      волк с уол стрит? это автобиография...

      1. MARIO LYIDJI

        вроде как на основе реальных событий

    26. Shining Buddha

      Спасибо за ролик)

    27. Kim Kar

      Очень рекомендую прочесть роман "Первая кровь". Там все более логично , и значительно драматичнее.

    28. Арсений Спирин

      Ну все же на поверхности, всë кроме снайпера очевидно, и то наверное только по тому, что я его не смотрел. С чего вы решили, что посылы были поняты не верно?

    29. Aver

      Я не понял, чего я не понял

    30. 1

      Этот видос будет популярным!;) 😊

    31. Kirill Permakov

      Когда будет топ о комиксах?

    32. Insane

      Эти фильмы нельзя истолковать неправильно, т.к в них не настолько закрученный сюжет, чтобы толковать их под разными углами.

    33. Sergey Ilushin

      пол верховен испоганил книгу Роберта хайлана.

      1. Роге Окнелаксом

        @Sergey Ilushin , да, есть такое мнение про Хайнлайна. А экранизировать книги дело в принципе неблагодарное. Слишком много событий, как правило, нужно уместить в малый хронометраж.

      2. Sergey Ilushin

        @Роге Окнелаксом а я книгу прочитал ещё в армии в далёком 93 году .книга по духу очень армейская.слышал такое мнение,что автора американская интелегенция считает чуть ли не фашистом.и фильм вызвал сильное разочарование.впрочем а какую книгу голевуд не испортил.

      3. Роге Окнелаксом

        В целом, согласен. Однако, с фильмом я ознакомился раньше, ещё ребёнком. С книгой с начала в школе, потом ещё раз уже студентом. И сделал для себя вывод (или решение, если так посудить): "Звёздный десант" Хайнлайна и "Звёздный десант" Верховена это два произведения, которые не связанны друг с другом ничем, кроме одинакового названия.

    34. Заряженная Открытка!

      Это проблема не людей а авторов фильма. Имхо

      1. Let`s go

        все верно, бездарность съемочной группы

    35. Ирина Первова

      Ну, с Паразитами - прямо очень "своевременно", особенно, учитывая, что социальный посыл уже много раз разбирался!

    36. Станислав Левников

      "Старикам тут не место" забыли. Это не фильм о "внезапном везении", а о тяжелой и страшной судьбе всех героев.

      1. Станислав Горбунов

        Ага , особенно у чегура

      2. Станислав Левников

        @Алекс Куликов Чигур - не зло в понимании его героя, а обычный человек, что показывает сцена с аварией. Он так же страдает, получает увечья, выполняет заказ. Причем получает увечья после. Только весь фильм он показывает это, получая под конец повествования - всем им, в современном мире, тут не место. Шериф Том Белл (говорящая фамилия) изначально "излучал": в этой истории ничего не изменить.

      3. Алекс Куликов

        Если копнуть вглубь, то этот фильм - рассуждение о зле. Есть два "типа" зла, первое, исходящее от человека/разума. Второе - стихийное зло, зло не прогнозируемое, природное. И то, что человек в принципе может сделать, сталкиваясь с такой силой. Чигур - это как раз очеловеченное природное зло. А шериф, в итоге, приходит к мысли, что единственное, что человек может сделать, поняв, насколько безбрежно и хаотично зло за пределами его маленького мирка, это лишь держаться как можно крепче за свой мирок, даже если он понимает его незначительность и бессмысленность.

      4. YAROSLAV PoTapoV

        ебать, я только что этот фильм смотрел ...

    37. Legion

      А если я не эти фильмы то что тогда

    38. Jessica Cheramie

      Иисус умер за вас, был похоронен и воскрес на третий день согласно Священным Писаниям. Если вы исповедуете своими устами, что Иисус - господин, и верите в свое сердце, что Бог воскресил Его из мертвых, вы будете спасены. пожалуйста, покайтесь в своих грехах и примите Иисуса Христа как своего Господа и Спасителя.

      1. Никита Литвинов

        А это тут к чему?

      2. Дмитрий Марков

        Прошу прощения за вопрос но как это относится к тематике видео? Вроде не было не одного фильма затрагивающего религию или какие то её аспекты. Второе лично за меня и вообще за всё нынешние человечество никто не умер. Согласно вере Иисус умер во времена Римской империи что было 2 тысячи лет назад. И лично я мало того что к живу в другой временной эпохе так ещё и к Римской империи не имею никого отношения у меня даже кровь другая. Каким образом он мог умереть за грешных нас если никто из моих предков ещё даже на земле где я живу сейчас не жил. И ещё тут если люди которые исповедуют другие религии и они могут принять твои слова за оскорбление их чувств.

      3. Johny D

        Ладно... Но я не просил его умирать и воскреснуть за меня!

      4. Dimasik Vrn

        Не пиши тут такое, можешь оскорбить чувства верующих в здравый смысл. Не надо навязывать свою веру другим религиям!

    39. Любитель всего

      Руссиш место: Брат и Брат 2.

    40. Ali Pro Player

      4

    41. Aronoks

      Первый)